SCI论文投稿前必须体检的16个细节

写出论文，尤其是SCI 论文，无需请注意的地方实在太多，各种具体段落，容易顾此失彼。在投稿之前，我会将无需核对的地方一一验证一遍。写出多了篇文章之后，推断出把这些点列举来可以方便核对论文，同时也可以给朋友们用。顺便也贴在这里，供大家参阅。 原理/处理处理过程 1. 一句话统计资料篇文章革新点（写出依然），通读全文看究竟突出了革新点。 2. 题目：究竟与段落完全一致（过大或过小？），能否愈发简洁明了。3. abstract：250字以内，按时代背景-原理-结果-得出结论排列，不一定漏掉不可或缺得出结论？概括意思究竟和篇文章完全一致？ 4. keyword：5-6个 5. Introduction：通读核对思路究竟明了，究竟和大框架契合？由大时代背景à明确研究段落，并存究竟平稳（确有出现无法铺垫顿时落下的概念/名字词等）？具体来说究竟准确（不一定之前后反复谈一个问题）？对文献刻画究竟直觉和明晰（不在直觉概括文献的简练中都夹杂自已的评论家）？在结构上究竟紧密，移除和主题无关或很间接的文字。转折（however）后，究竟到位地指出了文献的太低，以及详略得当地刻画了自己必定会展开的岗位？ 6. material and method：使用的主要处方药究竟已全部列举？所用到的所有原理究竟均已详细陈述？比对方法比对不一定仅限于？概括浓度添加、制备处理过程、比对处理过程究竟明了（尤其是非传统的原理，不宜慎重陈述）？仪器参数，型号究竟全部列举？ 7. results：之后核对Figure 和table 统计数据两者之间究竟可以彼此间印证（或是彼此间矛盾）？如何解释统计数据的异常（如果确信试制未错的话。非常不可或缺，不因为不方便而置之不理，审稿人可不会置之不理）？对着由此可知核对result 的刻画究竟和由此可知趋势合乎，不一定漏掉不可或缺的结果（直觉概括，可能会除去直觉意思）？理论上整合结果，不设置过多的小标题。 8. discussion：究竟与introduction 呼不宜但不反复？不与result 反复。咨询够不够有系统（有延伸和推论，无需理论上性，但可投身一些自己的看法，要请注意采用咨询的语气，不显得荒唐）。具体来说究竟明了（不一定之前后反复说道一个问题）？ 9. conclusion：究竟直觉年底传达了篇文章的得出结论，投身一些展望但要理论上，不要实在太大跨度。 10. acknowledgement：基金号，仪器尽力等 11. reference：只用核对一遍文献引用，究竟将正确地的文献放置了正确地的位置（很有可能经过反复改动导致误引）。 12. 用字词：只用细读，解开自己附会的字词，劳文献词语，改为常词语。 13. 语义：经常缺失的语义：立即被动语态举例；名字词作形容字词举例（可能会类似three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长字词一组，用of拆开）；which 子句紧跟要陈述的字词；文法里可能会多个动字词并列（the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用子句时就不不用并列句，和中都国更喜欢排比句的语言习惯上完全相同）；组织化连通的子句不如独立成句（while，but 之类，或者是thus，and 连通的文法）；可能会实在过长的文法，即使不用也需明晰，不至于要读几遍才看懂它的在结构上；时态：has been……经常用到，但主子句可能会同时采用has been，其中都一个要代替过去样式。 14. 篇文章编解码器：首字母出；斜体；各单位小写出（采用国际各单位）；大小写出；各单位和数字间空格；笔画统一（可能会中都文笔画以免欧美国家的电脑不标识） 15. 由此可知编解码器：两柱由此可知—黒白，三柱由此可知—黒灰白或一个打上格子，彩由此可知谨慎使用，数在黒白无法明了传达，或者周刊有喜好彩由此可知时候使用，不要把由此可知弄得花花绿绿。由此可知标，坐标究竟明了，各单位究竟正确地，有效率数字究竟理论上，以求使用全称，笔画统一times new roman 或Arial。多由此可知的时候标上A，B，C……。Figure legend究竟和figure 完全一致？不一定漏掉比对方法，试制一组数等参数，不一定对由此可知内的首字母出展开陈述？不一定对由此可知内的未标明浓度和其他个人信息展开补充陈述？ 16. 表格编解码器：三线由此可知，SCI 论文有效率统计数据究竟理论上（巨噬细胞活率不能为21.11%，保留一位平方根或数列即可）。究竟有比对方法标记？引用的统计数据究竟已标出？首字母出究竟在note 中都标出？ 出版人： zhongguoxing