SCI论文投稿前不必检查的16个细节

写出科学论文，特别是SCI 科学论文，并不需要注意的之外有点多，各种细节，难以顾此失彼。在投稿前，我会将并不需要核对的之外一一确定一遍。写出多了短文此后，发现把这些点所列来可以不便核对科学论文，同时也可以给朋友用。于是便也贴在这里，供大家参看。 原理/必需 1. 话说概况短文创新点（写出下来），通读下卷看到底引人注意了创新点。 2. 试题：到底与段落相一致（过大或过小？），能否更加简洁明了。3. abstract：250字以内，按故事情节-原理-结果-结论对齐，就其漏掉不可忽视结论？阐述意即到底和短文相一致？ 4. keyword：5-6个 5. Introduction：通读核对思路到底确切，到底和大软件系统契合？由大故事情节à具体研究段落，交替到底平稳（有从未出现从未发人深省顿时冒出的方法论/用法等）？并不一定到底清晰（就其前后单调谈一个疑问）？对古文献阐述到底普遍性和完备（不在普遍性阐述古文献的词句当中夹杂一个人的华尔街日报）？结构到底紧密，删除和主题无关或很间接的文字。转捩点（however）后，到底到位地指出了古文献的不足，以及详略得当地阐述了自己将要来进行的工不作？ 6. material and method：用作的主要本品到底已全部所列？所用到的所有原理到底之外已详细解释？社会学研究就其包括？阐述分子量添加、制备反复、研究反复到底确切（尤其是非传统的原理，应该仔细解释）？的设备给定，机种到底全部所列？ 7. results：再次核对Figure 和table 绘出表间到底可以某种程度印证（或是某种程度矛盾）？如何解释绘出表的奇异（如果断言试验性未错的话。非常不可忽视，不因为困难而容忍，审稿人可不会容忍）？对着绘出核对result 的阐述到底和绘出趋势相符，就其漏掉不可忽视的结果（普遍性阐述，可能会含有普遍性性意即）？不合理拆分结果，不设为有点多的小标题。 8. discussion：到底与introduction 呼应该但不单调？不与result 单调。讨论够不够深入（有延伸和相相符，并不需要不合理性，但可自组一些自己的看法，要注意引入讨论的助词，不笨拙荒谬）。并不一定到底确切（就其前后单调谈论一个疑问）？ 9. conclusion：到底普遍性年底表达了短文的结论，自组一些展望但要不合理，不要有点隔断。 10. acknowledgement：私人机构号，的设备帮助等 11. reference：只用核对一遍古文献引用，到底将恰当的古文献放在了恰当的位置（很或许经过反复改动导致误引）。 12. 用字词：只用细读，追踪自己暗指的字词，伦古文献用法，去掉常用法。 13. 语法：常出错的语法：适时被动语态误用；用法不作后缀误用（可能会相同three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长字词组，用of拆开）；which 主语紧跟要解释的字词；单词里可能会多个动字词依序是（the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用主语时就不要用依序是句，和当华南地区喜欢排比句的语言平常不同）；牢固通到的主语不如脱离成句（while，but 之类，或者是thus，and 通到的单词）；可能会以致于的单词，即使要用也需并不一定分明，不至于要读几遍才看懂它的结构；词干：has been……常用到，但主主语可能会同时引入has been，其当中一个要换成过去的单。 14. 短文播放器：简写出；斜体；该单位符号（引入世界性该单位）；大小写出；该单位和位数间标记；手写出体分立（可能会当中文手写出体以免国外的人工智慧不识别） 15. 绘出播放器：两柱绘出—头白，三柱绘出—头灰白或一个打上格子，彩绘出谨慎用作，仅在头白无法确切表达，或者时尚杂志有偏好彩绘出时候用作，不要把绘出弄得花花绿绿。绘出标，座标到底确切，该单位到底恰当，十进制到底不合理，尽量用作简称，手写出体分立times new roman 或Arial。多绘出的时候标上A，B，C……。Figure legend到底和figure 相一致？就其漏掉社会学，试验性组数等给定，就其对绘出内的简写出来进行解释？就其对绘出内的未标明分子量和其他信息来进行补充解释？ 16. 表播放器：三线绘出，SCI 科学论文理论上绘出表到底不合理（细胞会活率不必为21.11%，保留一位十进制或正整数只需）。到底有社会学标上？引用的绘出表到底已标有？简写出到底在note 当中标有？ 编辑： zhongguoxing